?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Колонка Бастрыкина — комментарии экспертов и читателей
olga1982a
«Это не борьба с терроризмом, а что-то другое»

В издании «Коммерсантъ-Власть» вышла колонка главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, в которой он рассказал об отношении к экстремизму и методах борьбы с ним. Глава СК предлагает еще больше ограничить свободу высказывания в интернете, ввести уголовное наказание за спорные трактовки истории и непризнание крымского референдума, лишение социальных выплат родственников террористов и другие меры, которые расширят сферу действия Уголовного кодекса. Эксперты полагают, что эффективных мер борьбы с терроризмом глава СК не предлагает — только дальнейшее наступление на свободу слова и другие права граждан.

Бастрыкин.0
Фото: ТАСС

Александр Бастрыкин считает, что Россия и «ряд других стран» десятилетие находятся в режиме «гибридной войны, развязанной США и их союзниками», а в последние годы она якобы перешла в открытое противостояние: российский финансовый кризис стал последствием введения секторальных санкций и «давления» на российскую национальную валюту. Часть этой войны — пропаганда, а потому интернет надо взять под более жесткий контроль, считает глава СК, в качестве примера для подражания приводя китайскую политику.

Чтобы защитить российских граждан от вербовки со стороны террористов, Бастрыкин предлагает не только блокировать сайты без решения суда, но и ввести уголовную ответственность за скачивание и хранение экстремистской литературы, а также за выпуск и использование криптовалют (биткоины).

Чтобы бороться с терроризмом в оффлайне, Бастрыкин предлагает ввести коллективную ответственность для семей обвиненных в терроризме: «Лицо, которое идет на совершение этих преступлений, должно знать, что не только в случае смерти будет похоронено в безымянной могиле, но и лишит своих близких родственников финансовой поддержки со стороны государства». Чтобы террористы не снимали жилье, глава СК считает нужным обязать участковых полицейских контролировать всех, кто сдает квартиры.

Бастрыкин предлагает считать уголовным преступлением публичные заявления, которые фальсифицируют историю — в этом же ряду идет отказ признать результаты референдумов, особенно — о присоединении Крыма. В качестве доказательства своей правоты Бастрыкин приводит аналогию с уголовным преследованием за пропаганду фашизма в других странах мира. Также он напомнил о существовании уголовного наказания за отрицание геноцида армян во Франции. В Госдуме РФ в настоящий момент зарегистрирован аналогичный законопроект.

Эксперты прокомментировали для «Новой газеты» манифест Александра Бастрыкина.


Тамара Морщакова,
судья Конституционного суда в отставке, советник КС

Тезисы Александра Бастрыкина имеют целью менять законодательство: не меняя его, осуществлять такие меры невозможно. Очевидны цели и последствия: это широкое ущемление прав граждан. Это может облегчить жизнь органам, которые обязаны осуществлять борьбу с терроризмом: позволить им использовать не только правовые средства. Даст ли это результат — полагаю, это риторический вопрос. Такие меры сулят больше негативных последствий для общества в целом, чем для террористов. Уже есть опыт законодательных предложений депутатов Госдумы, которые предусматривают массу изменений якобы для борьбы с терроризмом, а на самом деле они снижают уровень гарантий граждан от нарушений прав. По поводу таких законопроектов Совет по правам человека, безусловно, будет высказывать отрицательное мнение.


Генри Резник,
вице-президент Международного союза адвокатов, член Московской Хельсинкской группы

Быстрыкин — составляющая часть Кремля, его обращение в данном случае является уже испробованным способом властей узнать реакцию на те идеи, которые ранее и так уже были обговорены. В 2015 году он предложил отказаться от приоритета международного права над российским. Это тоска по введению в Уголовный кодекс статьи об антисоветской агитации. Ее только надо изменить на антироссийскую. Была ведь такая норма: «всякие высказывания, критикующие действия власти — это подрыв ее безопасности». Зачем ходить вокруг да около. В таком случае можно было бы подвести под нее любые высказывания, которые как бы расшатывают власть. Единственное препятствие — Конституция РФ.


Лев Пономарев,
председатель движения «За права человека»

Это очень четко написанный текст. Бастрыкинское заявление — это некий меморандум, который впервые заявлен так жестко. Раньше были некие депутаты, законопроекты, все размыто. Сейчас это антиконституционный переворот. Бастрыкин должен немедленно быть отправлен в отставку, ведь он говорит, что стране нужна государственная идеология и цензура, что запрещено Конституцией РФ. Главное в тексте — предложение преследовать за непризнание Крыма. В случае принятия закона партию «Яблоко» и «Парнас» снимут с выборов, будут возбуждаться уголовные дела. Поэтому необходимо объединяться, создать широкий фронт в защиту демократии и Конституции. Крым стал территорией терроризма. То, что Бастрыкин говорит, означает введение там чрезвычайного положения. Таким образом, он радикализирует оппозицию в Крыму. Текст напоминает манифест Нины Андреевой, он столь же консервативен и воинственен. В каком-то смысле ГКЧП был порожден этим манифестом.


Илья Шаблинский,
член Совета по правам человека — о коллективной ответственности для семей террористов и надзоре за рантье

Предложение лишать социальных выплат родственников террористов не соответствует ни Уголовному кодексу, ни Конституции. Уголовное наказание — это санкция в отношении конкретного лица, у нас нет понятия коллективной ответственности. Я не думаю, что государство должно идти на такие меры: это приведет к произволу и к обострению тех социальных и политический противоречий, которые сейчас существуют в республиках Кавказа. Когда в Чечне семьи обвиненных в терроризме выселяли из домов, это была противозаконно, и как вы помните, глава Чечни потом пытался дать какие-то объяснения, что это была не его инициатива.

В Москве сотни тысяч людей сдают квартиры, причем в основном это жители Москвы, которые живут в Москве с рождения — для них это источник дохода. Это гигантское количество информации, из которого интерес представляют, может быть, 5-7 сделок. Что с этой информацией будет делать полиция? Реальные террористы, которые снимают квартиры, действуют под вымышленными именами, по фальшивым паспортам. Это совсем не борьба с терроризмом, а что-то другое.


Павел Рассудов,
бывший лидер Пиратской партии — о внесудебной блокировке сайтов и запрете на биткоины

По «закону Лугового» (поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» о внесудебной блокировке сайтов за призывы к массовым беспорядкам и экстремизм — «Новая») генпрокурор и его заместители уже могут блокировать сайты без суда. Сейчас можно арестовать человека за репост в социальной сети. Никаких дополнительных мер не нужно: уже есть закон, который позволяет заблокировать любой сайт. Единственное, что я могу предположить: кому-то необходимо получить дополнительные полномочия. Речь о борьбе с терроризмом здесь не идет, ведь блокировка сайта не помогает поймать террориста или обезвредить бомбу, а только скрыть улики преступления, если они есть: закрыть глаза и сделать вид, что такого сайта не существует. Это, прежде всего, политическая цензура: чаще всего такие законы применяются к оппозиционным движениям, политическим организациям.

Если у меня есть интернет-магазин, то в случае криптовалют транзакционные издержки в десятки и сотни раз меньше, чем при оплате банковскими картами. Если у биткоинов есть легальный статус, в интернет-магазинах товары будут стоить на 10% дешевле. В этом есть опасность для банковской системы, для государства: оно теряет монополию на деньги, авторитет власти падает. То, что биткоинами пользуются террористы — неправда. Наиболее анонимны наличные деньги, которые передают из рук в руки.

Они создают законодательную базу для более эффективного преследования инакомыслящих, прикрываясь благими целями.


Никита Соколов,
историк, председатель совета Вольного исторического общества — о попытках контроля над историей

Требование уголовного наказания за иное толкование исторических фактов — это введение тоталитарного единомыслия. Если Россия по-прежнему хочет считаться свободной страной, где что-то значат права человека, Бастрыкин должен съесть эту бумажку и отказаться от своих слов.

Израильский закон об отрицании Холокоста и французский закон об отрицании геноцида армян, на которые ссылается Бастрыкин, запрещают отрицать преступления, совершенные властью. А закон Яровой (об уголовной ответственности за «реабилитацию фашизма» — ред.) запрещает гражданам интересоваться преступлениями власти. При внешнем сходстве это диаметрально противоположные законодательные акты. Об Освенциме сейчас продолжается научная полемика — не очень корректная, и профессиональные историки держатся от нее в стороне, но она есть.

Жесткая цензура на преподавание истории в школе приводит к тому, что воспитывается не патриот, а циник: в результате школьник уверен, что учителя врут и все врут. Такая политика приведет к тому, что граждане перестанут верить историкам и станут циниками.

Что касается референдума о статусе Крыма, то никакое международное сообщество не признает его результатов, и смешивать это с трактовкой исторических событий — передергивание.

Комментарии читателей:

ВОЛОДЯ МОРОЗОВ , 18 апреля 2016 в 17:42
Бастрыкин призывает к свержению конституционного строя? Оказывается типичный экстремист, а с виду приличный человек, с домиком в Чехии =)


ЛЕОНИД LEONID , 18 апреля 2016 в 18:02
Путину должно стать страшно.

Он недавно самого Ленина за развал СССР критиковал.
http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/21_a_8034437.shtml


Сергей Иванов , 18 апреля 2016 в 18:14
"Александр Бастрыкин считает, что Россия и «ряд других стран» десятилетие находятся в режиме «гибридной войны, развязанной США и их союзниками"
Я считаю что Российское государство находится в состояние не объявленной войны с собственным населением. Все ограничения вводимые Бастрыкиными и прочими касаются только Российского общества. Государство борется этими законами со свободным обществом. Пропаганда говорит нам о том, что эта борьба с обществом ведётся в интересах государства. Нам необходимо осознать, что интересы государства должны состоять в служении обществу, как это закреплено в Конституции. Необходимо осознать, что нет государственных интересов. Есть только преступный интерес режима и лиц его представляющих. Преступность режима в том, что он противопоставляет государство и общество нарушая Конституцию.


VOLAND XO , 19 апреля 2016 в 00:11
Очередной «политический опус» председателя Следственного комитета РФ, генерала юстиции Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Александра Бастрыкина свидетельствует не только о его полнейшей юридической безграмотности, но и о том, что режим вступил в острейшую фазу прогрессирующего маразма и российской государственной шизофрении. Кремлевскую верхушку обуял неимоверный страх. Они опасаются не «русского майдана» или голодных бунтов — их реально страшит перспектива внутреннего раскола, когда часть элиты использует уличные протесты для пересмотра политический системы.

Высказывания одиозного «генерала юстиции» в прямую противоречат пп.1-3 и 5 Статьи 13 Конституции РФ, противозаконны и являются экстремистскими. Основной Закон декларативно запрещает создание какой бы то ни было «национальной идеи».

Эта юридическая бездарь рассуждает о попытках «поставить под сомнение результаты референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации. Этот акт правового выражения всенародного волеизъявления населения Крыма стал неотъемлемой частью российского конституционализма». Основываясь на какой превратной логике г-н Бастрыкин находит, что «всенародное волеизъявление граждан» иностранного государства (на момент волеизъявления) могло бы стать «неотъемлемой частью российского конституционализма», не говоря о том, что граждане России вообще не участвовали в т.н. «волеизъявлении»? Помимо того, «великий правоохранитель» перещеголял сам себя, не продумав последствий его предложений. Согласно «логике» его идиотизма, им необходимо признать преступлением сталинские депортации, массовые репрессии, чудовищные последствия так называемой коллективизации. В таком случае придется пересажать половину российской «интеллигенции» за отрицание Голодомора в Украине и клевету в адрес крымских татар.


АНДРЕЙ ДУБРОВСКИЙ , 19 апреля 2016 в 11:25
Никто в остальном мире не признал результатов "крымского референдума". Теперь г-н Бастрыкин собирается завести миллионы уголовных дел? Ну-ну.
Мне вообще кажется, что этот текст он писал с о-очень большого бодуна. Трезвому человеку такая чушь в голову не придет.


RUSSEL CHE , 18 апреля 2016 в 18:17
-С такими законодательными инициативами гитлеровская Германия будет выглядеть на фоне РФ, прямо, образцом демократии.


MICHAEL GRAB , 18 апреля 2016 в 21:24
Это никак не помешает м-ру Путину и России возглавить антифашисткое движение. :)


NELENA NELENA , 19 апреля 2016 в 11:19
В советские времена был в ходу вот такой вот стейтмент - "Советские люди борются за мир во всем мире. Вот только в результате этой борьбы от мира камня на камне не останется..." Боюсь, что скоро антифашизм перещеголяет ужасы фашизма... :(


Олег Гусев , 18 апреля 2016 в 18:23
Судя по всему грядут не легкие времена , нацгвардию создали , за высказывания и критику власти предлагают судить , явно что то намечается .


АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ , 18 апреля 2016 в 18:30
Удивляться совершенно нечему. Это обычное логическое действие тоталитарной власти.. Чем дальше - тем больше будут запреты и репрессии.. Это неизбежно, как закат солнца. Они хотят править вечно и передать власть и собственность своим детям.. Т.е. КНДР-лайт (это в лучшем случае).. 90% населения поддержат эти действия власти одобрительным визгом, я в этом уверен. Кому не нравится - скатертью дорога.. ( пока это еще возможно, в скором будущем занавес прикроют )..


ANDREY SAYKO , 18 апреля 2016 в 19:36
Поллюции российской власти по защите себя, любимой, от источника власти, народа, до смешного предказуемы. Им давно уже видится тускло блестящий лом в углу или вилы. Завидная прозорливость власти заставляет её играть на опережение, особенно в условиях побеждающего кисельТВ холодильника. А там и пенсионная "реформа" подоспеет и больше половины граждан до неё, пенсии по-новому, не доживут, чему добиваемое до ручки здравоохранение с неохотой поспособствует. Скоро тот же бастрыкин будет советовать даже за не выказанную крамольную мыслю писать на себя доносы, являться в СК с ними и обменивать их на дармовые верёвки с мылом для "узаконенного" суицида в связи с антиправительственными мыслями.


ФОТИЙ ТУ , 18 апреля 2016 в 18:45
Вот смотрю я на фотку Бастрыкина и думаю: подстаканник с ореликом российским - это, интересно, оскорбление государственной символики или как.


ВЛАДИМИР РИХТЕР , 18 апреля 2016 в 19:01
Бастрыкину немного не хватило до тотального обобщения. Нет чтобы объявить экстремистами всех, кто "неправильно" думает. Вот это было бы по-сталински, по-советски.


Дмитрий Громов , 18 апреля 2016 в 19:40
Угу. По-робеспьеровски, по-большевистски, по-нацистски, по-маоистстки, по-полпотовски... Всегда одно и то же: «Кто не с нами, тот против нас, тот враг! А если враг не сдаётся, то его уничтожают!» Или совсем коротко: «Мочи любого, кто не лижет нам задницы!»


NELENA NELENA , 19 апреля 2016 в 11:22
Не усложняйте. Проще объявить экстремистами ВСЕХ, а потом индивидуально вычеркивать тех, кто докажет, что думает "правильно"...


IGOR' VEST , 18 апреля 2016 в 19:01
Ну, что вы набросились на чинушеньку. Он же, сердешненький, хотел как лучшенько. Посмотрел на Германию, - там за отрицание холокоста сажають. Почесал репку, пошевелил единственной извилиной и решил, что у нас-то проблем: и Афгана не было, и Голодомора не было. Теперь вот и Донбасса тоже не было. Вот он взял чужие штанишки, вывернул их наизнанку, напялил и вылез на трибуну. Хотел удивить и, гляди ж ты, - получилось. Все пальцем показывают, но смеяться боятся.


В П , 18 апреля 2016 в 19:25
Оказывается, отрыв от реальности, это заразное заболевание.


МАРКУС МАРЦЕЛИЙ МЛ. , 19 апреля 2016 в 10:06
В П: ...это заразное заболевание.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Это не заболевание. И даже не истерика (хотя очень на неё смахивает). Но, безусловно, рискованная игра. Своим манифестом (или ультиматумом - понимайте как хотите) Бастрыкин играет на опережение справедливой критики и массы упреков:
- во-первых, пытается выглядеть сверх-патриотом, сверх-инициативным творческим работником, всерьез озабоченным состоянием общества и страны...
- пытается убедить начальство (кто его начальство? только Путин), что плохая работа подведомственного ему СК якобы объективно обусловлена несовершенством существующего законодательства...

Следует признать, что соображения Бастрыкина не лишены логики лишь в случае, если они направлены на защиту и консервацию неандертальских порядков, пыточных технологий и методов работы в СК. Это - с одной стороны.
С другой стороны, реформаторские инициативы Александра Иваныча - которые, буде они исполнены,- неизбежно приведут к перелопачиванию всего законодательства и приведению его к состоянию полной неузнаваемости. Что, ни больше-ни меньше, означает покушение на опорные, ключевые институты государства, а по сути - государственный переворот.
Финал видится мне в трех вариантах:
1. Обновление (точнее, государственный переворот) совершается под видом предложенной Бастрыкиным якобы-реформы (естественно, термин "государственный переворот" будет запрещен);
2. Встретив "непонимание", А.И. Бастрыкин подает в отставку и тихо вибрирует в ожидании ареста (таким образом, у него появится шанс на себе испытать свои же "лекарства");
3. Либо... - вот не хотел говорить, а придется, - пуля в лоб. Честь офицера и все такое. Потом оркестры, речи соратников "знаете, каким он парнем был...", ленты, венки...


ЮРИЙ КОЖИН , 18 апреля 2016 в 19:31
«Это не борьба с терроризмом, а что-то другое»
__________
По какому-то поводу писал, повторюсь. Это паника, ожидание близкого и неизбежного конца. В таком состоянии можно много дел наделать, после которых камня на камне не останется.


GARRY YKSVONSOS , 18 апреля 2016 в 22:18
В таком состоянии можно много дел наделать, после которых камня на камне не останется.
_________________________________________
Это за Мир во всем мире.


ВИКТОР ОТМАН , 18 апреля 2016 в 19:40
Предложения Бастрыкина - самый настоящий экстремизм, преступление против общества, и он должен немедленно уйти в отставку, а затем предстать перед судом. Если не российским - добро пожаловать в Гаагу.


GARRY YKSVONSOS , 18 апреля 2016 в 22:20
А что мы все про Гаагу? Его Пермь укатает. Очень скоро. Ему больше некуда. Только уперед ногами.


Александр Телков , 18 апреля 2016 в 20:32
А не этот ли Бастрыкин , корреспондента в лесок вывести обещал за крамолу.................................


ТИМОФЕЙ ТРУБИЦЫН , 18 апреля 2016 в 20:35
А ммы вам хлобысть! - симметричный ответ на ваши "паннамские" дакУменты!
ВаттАк вот!


LEVI LEVIAFAN , 18 апреля 2016 в 21:25
Рожки торчат, наверное, и копытца есть....

Новая газета


Posts from This Journal by “Конституция” Tag

  • Первая поправка Конституции США

    RTVI Суд в США подтвердил право граждан показывать полиции средний палец Круиз-Гуляс показала полицейскому средний палец после того, как…

  • «50 лет спустя», свободные мысли

    «Итак, митинг гласности, заявленный в уведомлении московской мэрии на 22 декабря 2018 года, отменен из-за запрета его противниками гласности. Не…

  • Аминь

    Блог Атеиста