olga1982a (olga1982a) wrote,
olga1982a
olga1982a

Categories:

Суд обязал снести объекты на Шиесе

Арбитражный суд Архангельской области признал самостроем объекты, построенные компанией «Технопарк» у станции Шиес, и обязал в течение месяца снести их. Судья Анастасия Филипьева частично удовлетворила требования администрации Урдомы, требовавшей признать все возведенные по проекту «Экотехнопарк „Шиес“» постройки самовольными и снести их.
Полное мотивированное решение активисты получат позднее.

«7х7»


Стройплощадка полигона для московского мусора Фото «7х7»


✌ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА В СУДЕ!✌
Арбитражный суд Архангельской области признал объекты на Шиесе самовольными постройками и обязал ООО "Технопарк" в месячный срок их снести.



На данном этапе завершена длительная тяжба между МО «Урдомское» и ООО «Технопарк».
У представителей "Технопарка" закончились аргументы, а истец (МО «Урдомское»), интересы которого блестяще отстаивал архангельский юрист Александр Козенков, — не уставал повторять очевидное (к тому же хорошо подкреплённое документами).

Не помог застройщику и наскоро сделанный (5 января) документ от проектной организации «МосводоканалНИИпроект» со схемами, якобы, свидетельствующий, что построенные на Шиесе объекты не относятся к инфраструктуре полигона. Суд документ принял, но ход дела эта бумага без печатей и подписей поменять не смогла.



Приводим текст судебного решения:

Иск МО «Урдомское» удовлетворить частично, признать самовольными постройками и призвать ООО «Технопарк» в месячный срок после вступления настоящего решения в силу снести возведённое на земельных участках с кадастровыми номерами 29090104011 и 2909012601125 незавершённое строительство объекта размещения ТКО «Экотехнопарк «Шиес», в том числе входящие в его состав объекты: зона выгрузки вдоль 6-го ж.-д. пути примерной площадью 8000 кв.м; водозаборный узел, включающий 4 водозаборные скважины, ограждение территории водозаборного узла и здание для размещения станции водоочистки, участки дорожной сети хозяйственного назначения, резервуар технической воды, 4 павильона водозаборных скважин; площадка бытового городка, технические дороги 1, 2, 3, наземная площадка с твёрдым покрытием с возможностью посадки вертолёта, одноэтажное здание складского назначения «ангар», двухэтажное здание административно-бытового корпуса «общежитие для временного размещения и проживания персонала». В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также иска к ГБУ Автомобильные дороги г. Москвы — отказать. Взыскать с ООО «Технопарк» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, взыскать с ООО «Технопарк» в пользу администрации МО «Урдомское» 500 тыс. руб. возмещения расходов на оплату судебной экспертизы.

В месячный срок ответчик имеет право подать апелляцию (и наверняка это сделает). Но в истории останется эта победа — имеющая важное психологическое значение.

ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ С ЭТОЙ ПОБЕДОЙ! Ура!

Поморье — не помойка!

Почему суд решил снести инфраструктуру мусорного полигона в Шиесе
Вероятно, российские власти вынуждены учесть мнение жителей



Решение суда о сносе незаконных построек, возведенных оператором мусорного полигона на станции Шиес, может означать, что в Кремле решили не настаивать на продолжении работ на объекте, вызвавшем раздражение большинства жителей региона.

В четверг, 9 января, Арбитражный суд Архангельской области удовлетворил иск администрации Урдомского муниципального образования к ООО «Технопарк» о сносе капитальных построек, возведенных оператором строительства мусорного полигона на станции Шиес – этот полигон должен был принимать отходы из Москвы.

«Технопарк» пытался доказать что здания не подлежат сносу, поскольку не являются капитальными строениями. Юрист, бывший руководитель аналитического отдела Высшего арбитражного суда Роман Бевзенко считает аргументацию неудачной. Он считает, что если постройка возведена с нарушением процедур, установленных законом, или с нарушением норм земельного законодательства, она подлежит сносу, вне зависимости от того, является ли она самостоятельным объектом или элементом земельного участка.

Суд обязал ответчика снести вертолетную площадку, ангар, общежитие, зону выгрузки вдоль железнодорожного пути площадью 8000 кв. м, водозаборный узел, здание для размещения станций водоочистки, складской ангар, двухэтажное общежитие, технические дороги. Кроме того, «Технопарк» должен выплатить истцу 500 000 руб. в качестве компенсации за проведение экспертизы построек на Шиесе.

Ответчику отводится 30 дней на исполнение решения, но в законную силу оно пока не вступило и едва ли это произойдет скоро. Юридической возможности оформить строительство задним числом у ответчика нет, но у «Технопарка» есть право обжаловать решение в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде в Вологде, его представители уже заявили, что подадут апелляцию. Срок ее рассмотрения – два месяца, он может быть продлен, потом решение можно оспорить в кассационной инстанции и в Верховном суде – нельзя исключать, что инициаторы проекта воспользуются этой возможностью – они планируют вложить в полигон 10,5 млрд руб. Если решение суда устоит, то снос мусорного самостроя начнется не ранее, чем через год, считает представляющий интересы истца юрист Александр Козенков.

Верховный суд в июне 2019 г. отменил определение Архангельского облсуда, обязавшего власти зарегистрировать инициативную группу референдума о запрете ввоза мусора из других регионов.

Вероятно, речь может идти о развороте сюжета с захоронением московского мусора в Архангельской области. Архангельский арбитражный суд в декабре 2019 г. уже отклонил встречный иск «Технопарка», сочтя его способом затягивания судебного процесса.

Кроме того, арбитражный и апелляционный суды подтвердили, что процедура выбора эксперта и постановки вопросов прошли правильно, отмечает Бевзенко.

Возможно, в высших эшелонах власти обеспокоены обострением ситуации и ростом протестных настроений в Архангельской области и соседних регионах из-за строительства полигона. Начало его устройства и игнорирование мнения жителей вызвало крупные по местным меркам протесты. После того как губернатор Игорь Орлов назвал выступающих против вывоза мусора в область «шелупонью», на улицы Архангельска вышли 7000 человек, в Северодвинске, население которого немногим более 182 000 человек, – 9000, в 60-тысячном Котласе – 2000. Протесты перекинулись и на соседнюю Республику Коми.

Решения региональных судов могут отражать и раскол в местных элитах, и даже, страшно сказать, независимость судебной системы от исполнительной власти.

В июле Владимир Путин потребовал от властей Москвы и Архангельской области учесть мнение населения при возведении мусорного полигона. Жители резко возражают. По данным августовских опросов, проводившихся независимо друг от друга «Левада-центром» и находящимся в Северодвинске центром социальных измерений «Фокус», подавляющее большинство респондентов (95% у «Левада-центра» и 98,3% у «Фокуса») выступают против строительства экотехнопарка в Шиесе.

Неумение власти налаживать коммуникации с жителями региона, пренебрежение их интересами придали конфликту вокруг строительства полигона политическую окраску: протестующих поддержала КПРФ. Работой губернатора Орлова недовольны 93,2% опрошенных. В акциях протеста, несмотря на жесткие действия Росгвардии, полиции и охраны полигона и значительные штрафы, лично готовы участвовать от 75% (Архангельск) до 93% (Ленский район, где находится Шиес) жителей.

Решение арбитражного суда в области считают крупным успехом. Победа в суде, где защитники Шиеса доказали, что деятельность «Экотехнопарка» с самого начала велась с грубейшими нарушениями российского законодательства, стимулирует консолидацию противников стройки, отмечает координатор Комитета гражданских инициатив в Архангельской области Андрей Чураков. Однако эйфории от промежуточной победы, по его мнению, нет, но есть готовность и дальше отстаивать Шиес всеми законными способами в судах и с использованием легальных акций гражданского характера.

В ситуации, когда на сентябрь 2020 г. назначены выборы губернатора Архангельской области и Госсовета Республики Коми, в Кремле могли принять решение не обострять ситуацию, раздражая жителей регионов ухудшением экологической обстановки.

Отсутствие в утвержденной в декабре 2019 г. новой схеме утилизации отходов Москвы их вывоза на полигон в Шиес косвенно подтверждает эту версию.

Владимир Рувинский Павел Аптекарь «Ведомости»
Tags: Шиес, мусор, протест, противостояние, решение суда, снос, стройка, экология
Subscribe

Posts from This Journal “Шиес” Tag

  • Решение вступило в силу

    Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) оставил без удовлетворения жалобу «Технопарка», решение Арбитражного суда Архангельской…

  • Начало хорошего дня

    Температура на Шиесе -1°С; +1°С, -2°С 🌤🌨 Шиес 20 октября 2020 года. Вторник. Температура на Шиесе -1°С; +1°С, -2°С 🌤🌨 Друзья, доброе утро!…

  • Бим — защитник Шиеса

    Температура на Шиесе +1°С +2°С❄🌨 Шиес 19 октября 2020 года. Понедельник. Температура на Шиесе +1°С +2°С❄🌨 Доброе утро, друзья! А сколько…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments