olga1982a (olga1982a) wrote,
olga1982a
olga1982a

Category:

Сделки признали недействительными




Совхозный бунт против Грудинина

Крестьяне требуют от коммуниста миллиард
В конце прошлого месяца Арбитражный суд Московской области зарегистрировал иск ЗАО "Совхоз имени Ленина" к директору совхоза Павлу Грудинину о взыскании около 1,1 млрд рублей, следует из информации в картотеке арбитражных дел.

"Вымени Ленина"

Иск поступил в арбитраж 30 октября, к производству его пока не приняли. Основания исковых требований в материалах суда не сообщаются.

Сумма иска совпадает со стоимостью двух земельных участков, которые "Совхоз имени Ленина" в 2008 году незаконно передал компании ООО "ТТ Девелопмент", одним из учредителей которой выступает Грудинин.

Сам Грудинин заявил РИА Новости, что не знал об иске к совхозу. "Совхоз имени Ленина" — это я, я исполнительный директор… Если какой-то иск подают, я об этом должен знать хоть что-то, потому что я должен подписать. А я не знаю о том, что я сам к себе подал иск. Я сам себе иск не подавал, это точно", — сказал он.

Судебное разбирательство

Акционеры ЗАО "Совхоз имени Ленина" Иван, Тамара и Ольга Маркины в феврале 2018 года подали иск в интересах сельхозпредприятия, в котором потребовали признать недействительными учредительный договор ООО "ТТ Девелопмент" от 19 августа 2008 года, а также сделку по внесению совхозом имени Ленина в уставный капитал "ТТ Девелопмент" двух земельных участков.

Как следует из материалов дела, учредительный договор подписали ЗАО "Совхоз имени Ленина", Алексей Терещенко, Илья Пименов, Павел Грудинин, Александр Федоров, Николай Свиридовский и Игорь Чикин. Все они были указаны в иске соответчиками.

Арбитраж Московской области установил, что в счет оплаты своей 48%-ной доли в новом ООО номинальной стоимостью 29 млн рублей совхоз внес два земельных участка общей рыночной стоимостью около 1,1 млрд рублей. Остальные участники общества оплатили оставшиеся 52% денежными средствами пропорционально доле каждого из них. Так, доля Грудинина составила 4%, он внес 2,4 млн рублей.

По мнению истцов, сделка по внесению двух земельных участков в уставный капитал была сделкой с заинтересованностью, поскольку гендиректор совхоза Грудинин являлся одновременно одним из соучредителей новой фирмы. При этом сделка не была одобрена акционерами и причинила убытки совхозу и его акционерам.

Представитель совхоза имени Ленина в суде иск не признал и заявил, что создание ООО "ТТ Девелопмент" было одобрено общим собранием акционеров. Однако, как следует из постановления апелляционного суда, несмотря на то, что вопрос о вступлении совхоза в качестве участника в "ТТ Девелопмент" был включен в повестку общего собрания в августе 2008 года, "вопросов о необходимости одобрения каких-либо сделок с заинтересованностью" там не было. Бывший генеральный директор "ТТ Девелопмент" Чикин, занимавший указанный пост со дня образования компании до 2016 года, заявил в суде, что "деньги в размере 1 миллиарда рублей после сделки были перечислены совхозу". Таким образом, по его словам, убытков совхоз не понес.

Арбитраж Подмосковья в марте полностью удовлетворил иск акционеров совхоза, признав сделки недействительными. Позже это решение поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций. В том деле истцы не заявляли требование о применении последствий недействительности сделок, в частности, о возвращении земельных участков совхозу.

Как ранее сообщало агентство «Руспрес», в 2016 году один из участков «ТТ Девелопмент» приобрел шведский ритейлер IKEA для строительства магазина.

«Руспрес»
Tags: «жулики и воры», КПРФ, арбитраж, собственность, суд
Subscribe

Posts from This Journal “арбитраж” Tag

  • Решение вступило в силу

    Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) оставил без удовлетворения жалобу «Технопарка», решение Арбитражного суда Архангельской…

  • Суд возвратил иск «Технопарку»

    Арбитражный суд Архангельской области возвратил встречный иск ООО «Технопарк» с формулировкой: «приведет к затягиванию судебного процесса». Ура!…

  • Евангелие противоречит Семейному кодексу

    Сотрудники УФАС выехали на место, прочитали слова Иисуса Христа и возмутились: — «Анализ размещенной на рекламной конструкции информации не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments