?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
«Изгнание»
olga1982a

DW (на русском)


Навальный против Гудкова и Собчак: изгнание из оппозиционного рая

Алексей Навальный и Дмитрий Гудков опять поспорили, кто из них бóльший оппозиционер. Навальный заявил, что не хочет иметь дело с Гудковым и его провластными сторонниками типа Собчак. Взгляд Сергея Елкина.

«DW»


Я не хотел. Я не хотел несколько лет. Держался все последние месяцы. Но – пора.

Не успел Алексей Навальный вернуться в Россию, как начал сражаться со мной и Партией перемен. Придется ответить. Один раз, чтобы больше не возвращаться к этой теме.

Алексей, я понимаю, что самая острая борьба в дикой природе – у близких видов. Жаль, что ты ощущаешь себя в джунглях. Давай будем просто вспоминать и загибать пальцы (возможно, придется и на ногах).

Мы знаем друг друга с 2005 года – и с этого времени я постоянно предпринимал попытки к объединению оппозиции. Молодежную общественную палату мы делали вместе. На митингах 11-12 годов были вместе. На голодовке Шеина – вместе. В Думе мой помощник писал запросы для ФБК без очереди, фактически в моем кабинете был филиал твоего Фонда. Когда на тебя напали в Анапе, я сразу поехал к замминистра МВД и добился хоть какой-то реакции. Когда тебя судили в Кирове я был в зале. Два раза приезжал я сам, дважды - Геннадий Гудков. Сколько еще было этих «когда» – ты отлично знаешь сам. До последнего момента я старался делать хорошую мину при плохой игре – твоей плохой игре. Я говорил о том, что проект по наблюдению за президентскими выборами в этом марте мы делаем вместе – но ты ни разу не упомянул об этом со своей стороны.

И наоборот: в последние годы во всех случаях, когда у тебя была возможность поддержать меня – еще до Партии перемен, – ты либо молчал, либо просто мешал. После убийства Бориса Немцова ты поспешно объявил о создании своей собственной демкоалиции – лишь бы сорвать формирование общей, по-настоящему широкой, о которой за 12 часов до этого договаривались все мы, от Рыжкова и Прохоровой до «Открытой России». Думская кампания 2016 года – помнишь, как сложно и изобретательно ты объяснял, почему не пришел на помощь? То потому, что твоя поддержка не помогла бы (но уж точно бы не помешала), то потому, что я недостаточно критикую Путина, то еще по множеству причин.

При этом – и мы оба это знаем – ты сам оказался от предложения включить одного из твоей команды в «яблочную» десятку и выдвинуть твоих людей (Николай Ляскин, Любовь Соболь) от Яблока в Москве, хотя к этому все было готово, со Львом Шлосбергом оговорены необходимые округа. Тебе нужен был не результат, а конфликт.

В 2017 году ты опять молчал во время муниципальной кампании и с трудом по ее окончании выдавил из себя пару «поздравительных» слов. Приватно же твои люди намекали, что поддержка невозможна, так как у нас «конкуренция за один и тот же ресурс».

Ты долго уговаривал выдвинуться на мэрские выборы не желавшего идти туда Яшина – лишь бы в пику мне.

И сейчас ты пошел на новый виток – борешься против Партии перемен, которую я даже формально не возглавил (нет ещё решения Минюста). Выдаешь частное мнение Собчак за мнение всей партии – хотя знаешь, что и я, и партия выступаем против «реформы» и видел все мои выступления на эту тему (и более того – сам поддерживал повышение несколько лет назад). Ты даже вытащил лежалую статью «Коммерсанта», сотрудники которого не удосужились взять у меня комментарий.

Хорошо, дам его сейчас. В Красногорске проходят муниципальные выборы, на которых мы выдвинули список из 6 человек. Заметь, не я, а партия, я не контролирую кандидатуру каждого мундепа. Ты пишешь о первом кандидате – вице-мэре Мурзагулове – «жуликоватом хмыре». Замечу лишь, что раньше – до Тимура Валеева – он работал с Ходорковским (для меня это хорошая рекомендация). Он не единоросс, он уходит из вице-мэров – но ты приводишь новое доказательство моей «мурзилосности»: бывший сотрудник АП Радий Хабиров, который знает Мирзагулова, сказал, что знает и меня. Удивительно, учитывая, что он отвечал за работу с Думой, где я был депутатом. Ты не поверишь, но меня знает и Володин. А нас с тобой обоих – Путин. О чем это говорит? Не Хабиров ли согласовывал мое участие в митингах и поездки к тебе на суд? Тебе давно стоило в этом разобраться.

В том же красногорском списке выдвинуты театральный режиссер и сотрудник «Открытки» – но это тебе неинтересно (как, кстати, и «Коммерсанту», редактор ему судья). Видимо, тоже по просьбе местной администрации.

Еще тебе неинтересно, что в Новой Москве на таких же муниципальных выборах мы выдвигаем, в частности, нескольких либертарианцев, делавших вчерашний митинг – на котором ты хоть и не выступал, но был явным соорганизатором. И, кстати, наши партийцы в нем принимали участие. Но некоторые факты можно и пропустить по невнимательности, достойной Дмитрия Киселева.

Что ж, давай раз и навсегда. Ты хочешь, как Ленин, размежеваться? Объявить всех вокруг «мурзилками» и только себя – пламенным революционером? Не вопрос. Ты уже поссорился со многими (зачем?!) – ты уже давно не общаешься не только с журналистами, но и со своими союзниками. Это достойный результат политической деятельности. Политика – это не только борьба с коррупцией, это ещё и поиск союзников.

Тебе так нужно размежеваться? Ну что же, броневичок Алексею Анатольевичу – в студию.

Продолжай эту войну – а я займусь той «прекрасной Россией будущего», которую без себя во главе ты разучился видеть.

Мой телеграм: https://t-do.ru/DmitryGudkov

© Дмитрий Гудков


Каждое слово, что-то да значит

Дмитрий Гудков начал отвечать Алексей Навальный и, походя попинал Коммерс, некрасиво и несколько раз соврав. Это до того некрасиво и тупо, что надо ответить.

1) Заметка (о выдвижении соратника Радия Хабирова в списке партии Гудкова-Собчак) совсем не лежалая, ей и недели от роду нет.

2)Автор заметки Ксения несколько раз звонила Дмитрию, написала СМС, мы долго ждали ответа. Политик отдыхал и ответить не соизволил. Не соизволил это сделать и его соратник по партии и председатель ее политсовета Андрей Нечаев (скрины, конечно, имеются). Врать, что никто не звонил, нехорошо. Еще более странным выглядит отсыл к пресс-секретарю - есть деньги платить ему зп, но нет денежки на СМС? Хммм. Что-то тут не так.

3) В своем гневном посте Дмитрий называет и других кандидатов в Красногорске, например, "театрального режиссера". Есть там такая девушка, она сотрудник НТВ. Но про этот факт почему-то ничего нету. Может (и даже, наверняка) прекрасная, творческая девушка, но зачем скрывать. На таких уловках прекрасную Россию будущего точно не построишь.

4) Не поведи себя плохо товарищи Гудков и Валеев, писать об этом об этом я бы не стал, но они дали ЭКСКЛЮЗИВ о выдвижении вице-мэра Ростислава Мурзагулова другому изданию. Там и вышло, максимально нейтрально, без всякой критики. Журналиста, который дал этот эксклюзив я понимаю - тема интересная, все нормально, почему нет. А вот политиков, которые решили отмалчиваться, чтобы сохранить ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ - нет. Ребята, вы чего? У вас списки с Мурзагуловым висят на сайте Мособлизбиркома несколько дней до публикации, а потом еще Валеев, оправдываясь пишет про СЛИВ из Мособлизбиркома в Коммерс? Оппозиционная партия это не АП, где пытаются подать эксклюзивы, так как им выгодно и кому выгодно (и то получается это в Кремле не всегда). Выдвижение кандидатов - публичный процесс, тем более в Красногорске, где интересна фигура Хабирова.

Выводы: Политику надо понимать одну простую вещь. Любое его слово стоит очень много, и в первую очередь репутации. Бросаться просто так словами нельзя, оскорблениями тем более, будучи неправыми тем более дважды. В ответ придется прийти и вытереть ноги, а может, и еще раз, чтобы было неповадно. Кейс с Ростиславом Мурзагуловым для партии Гудкова-Собчак решался достаточно просто. Надо было просто нормально объяснить необходимость для партии и демократического движения в целом его выдвижения. Например: пройдет он, и подписи не надо будет оппозиции собирать, как хорошо и чудесно. Хотя, конечно, выдвижение вице-мэра на старте парткарьеры это достаточно смело. Еще смелее это выглядит в сочетании с давними срачами с Навальным. Неужели думали, что он не заметит? Вместо этого опять уловки и юление на месте в сочетании с оскорблениями и прямым враньем.

© Андрей Перцев


Любимый жанр фейсбука. Ответ на ответ.
Дмитрий Гудков

Дмитрий, меня, к сожалению, обогнал корреспондент газеты "Коммерсант", написав то, что и я собирался: ты просто врешь в каждом втором слове.

Грустно смотреть на это, но я понимаю почему ты так себя ведёшь.
Пытаешься всей этой благоглупостью "я же хочу объединяться и дружить" уйти от ответа на три конкретные содержательные претензии:
1. Твоя партия выдвинула на выборы самое настоящее АПшное жульё и ворьё. Не какое-то опосредованное, а самое настоящее. И, как оказалось (не знал), ещё и какую-то тётку с НТВ.
2. Собчак прямо поддерживает единоросса Собянина на выборах. Участвует в его пиар-кампании. Скорее всего за деньги просто, но, возможно, и идейно (ещё хуже).
3. Собчак участвует в кремлёвской кампании в поддержку повышения пенсионного возраста.

Поэтому не надо тут заламывать руки, вспоминать о своём хорошем поведении в 2012 году и писать "Навальный хочет размежевания".

Я живу в 2018 году и да, хочу размежевания со всеми, кто выдвигает единороссов, поддерживает Собянина и хочет, чтобы больные нищие старики ждали своих 14000 рублей до 65 лет.

© Алексей Навальный

Posts from This Journal by “срач” Tag


  • 1
Похоже накипело

«когда у тебя была возможность поддержать меня – еще до Партии перемен, – ты либо молчал, либо просто мешал»... Зря они оба.

Обычный стиль поведения нашей оппозиции

но... Гудков зря первый (взял название партии, слился в поцелуях с Собчак). Он испортил себе репутацию.

Оба друг друга стоят

Гудков снимает кандидата!!! Волшебное слово Навального!



Во как!

Кандидата снимает Гудков после этого:


Оппозиция блин

  • 1