Previous Entry Share Next Entry
Штраф до полутора тысяч рублей
olga1982a

Дмитрий Гудков


В отношении Дмитрия Гудкова возбуждено дело об административном правонарушении за проведение предвыборной агитации вне агитационного периода. Об этом говорится в ответе Мосгоризбиркома на жалобу сооснователя наблюдательного проекта «Россия выбирает» Александра Закускина. Штраф за нарушение агитационного законодательства составляет до 1,5 тыс. руб. для граждан, до 5 тыс. руб. — для должностных лиц и до 100 тыс. руб.— для юрлиц.

«Россия выбирает» пожаловалась на Гудкова после выборов в муниципальные депутаты Москвы 10 сентября. В жалобе в Мосгоризбирком Закускин ссылался на федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав». По закону предвыборной агитацией считается призыв голосовать за кандидатов и списки или против них, выражение предпочтения какому-либо кандидату, описание последствий избрания кандидата. Закон запрещает агитацию за сутки до дня голосования (в так называемый день тишины) и в сам день выборов.

Закускин указал, что 10 сентября Гудков через Twitter, Facebook и «ВКонтакте» распространял ссылки на сайт gudkov.ru, который в числе прочего содержал призывы голосовать за определенных кандидатов на муниципальных выборах. Кроме того, Закускин ​пожаловался на агитацию ЛДПР, но Мосгоризбирком счел, что в агитации партии Владимира Жириновского содержится только призыв вступить в партию, но не голосовать за нее.

Лидер «Россия выбирает» сказал РБК, что лишь отчасти доволен решением властей.

Команда Гудкова агитировала за явку, что нарушением не считается, заявил РБК глава штаба Дмитрия Гудкова Максим Кац. Он назвал решение Мосгоризбиркома «предвзятым» и связал его с тем, что ЛДПР в отличие от команды Гудкова выборы в Москве провалила и угрозы для власти не представляет.

Опрошенные РБК эксперты разошлись в оценке решения Мосгоризбиркома. По мнению главы Политической экспертной группы Константина Калачева, прямого указания, за кого голосовать, в агитации штаба Гудкова нет. «Призыв прийти на выборы можно интерпретировать по-разному. Личный призыв проголосовать — это всего лишь популяризация выборов. А этим своим решением Мосизбирком признает реша​ющую роль Гудкова на выборах, власти делают ему рекламу как отцу побед оппозиции», — считает Калачев.

Политконсультант Дмитрий Фетисов, наоборот, полагает, что с точки зрения буквы закона Мосгоризбирком прав и Гудков продемонстрировал явную агитацию в запрещенны​​й законом для этого день, в агитации же ЛДПР явная политическая реклама сделана без привязки к конкретным выборам. Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов согласен, что в агитации Гудкова имеются признаки агитации. По его словам, такие жалобы на выборах встречаются регулярно, но технологии в этой сфере сильно обгоняют действующие законы, и у полиции и избиркомов не хватает инструментов для отслеживания таких нарушений.


Владимир Дергачев, Мария Истомина, Ирина Ли. «РБК»

Posts from This Journal by “АПК” Tag

  • Пострадал потребитель

    «...пока конфронтация между Россией и Западом будет сохраняться, продовольственные антисанкции будут оставаться в силе. Уже многим понятно, что…

  • Плоды завоеваний и побед

    Конфликта интересов министра Ткачева и бизнеса его семьи не найдено Ранее глава Минсельхоза направил в правительство РФ уведомление о…

  • Сможем ли прокормиться своими силами

    В КРУГЕ СВЕТА Сельское хозяйство: сможем ли прокормиться своими силами «...для того, чтобы произвести много молока, нужно сначала корову…


  • 1
Закускин,нарочно не придумаешь))))

сооснователь-наблюдатель.

Точно так:)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account