?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Выставка: обвинения в порнографии
olga1982a
Скандал

Скандал вокруг московской выставки Стерджеса начался в сети: в рунете появились снимки автора с изображением обнаженных детей и подростков. Реакция общественности и политиков не заставила себя ждать: фотографа обвинили в детской порнографии, а выставку — в ее пропаганде.



Организаторы выставки категорически отвергли обвинения в детской порнографии, назвав их ложной информацией.

Как сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах, московская полиция начала процессуальную проверку в связи с поступившими обращениями граждан о выставке Стерджеса.
"В воскресенье днем в ОМВД по району Якиманка поступило несколько обращений, что проводится выставка фотографий, где изображены обнаженные дети. Закон требует проверять информацию по любому обращению, поэтому в порядке статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса была начата соответствующая проверка. Направленная на выставку группа не обнаружила таких фотографий", — рассказал собеседник агентства.

По его словам, в соответствии с нормативными документами в течение трех дней по результатам проверки будет принято решение. "Скорее всего, это будет "отказное", то есть об отказе в возбуждении уголовного дела. Либо руководитель с учетом всех обстоятельств может принять решение о передаче этого сообщения в органы следственного комитета, в подследственности которого находится статья Уголовного кодекса о детской порнографии", — пояснил источник.

И о порнографии

Согласно российскому Уголовному кодексу, материалами с порнографическими изображениями несовершеннолетних считаются материалы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях (1) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего, (2) несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, (3) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием, (4) совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Не считаются материалами с порнографическими изображениями материалы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если эти материалы имеют историческую, художественную или культурную ценность или предназначены для использования в научных, медицинских или образовательных целях.

«РИА Новости»


Posts from This Journal by “ханжество” Tag


  • 1
Кажется менты крупно облажались в очередной раз

Как раз они белые и пушистые.
Они проверили жалобы, они задержали Санька-говнометчика, по их протоколу тому дали 7 суток, они предотвратили...

А то, что порнографии нет и быть не могло, так Мизулина и не то придумать может, а проверять обязаны.

Офицеров разогнать не смогли,или не захотели.А Мизуллина просто дура,любительница самопиара

А на этих полиции не жаловались. Журналисты перевозбудились, снимали юношей со всех ракурсов, 112 не набрал ни один.

Какая то идиотская история

  • 1