?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
«Пещерная Россия» часть 1
olga1982a
«Я не понимаю, почему все так повесили носы, почему все так загрустили от результатов выборов, почему это вдруг воспринимают как личную трагедию, что в думе будет Милонов, Бортко…
Во-первых, у нас есть основания для переименования партии все-таки в «Пещерную Россию», и с огласитесь, ей это очень пойдет. И вот эта партия «Пещерная Россия» — да, безусловно, она будет доминировать, да, безусловно, кошмар усугубится. Да, все это будет, но это все можно было воспринять как некий такой трагический для России симптом ее полной несовместимости с современностью.



Хотя, если мы вдумаемся и внимательно посмотрим в то, что произошло, то увидим, что «Пещерную Россию» поддержала – ребята, держитесь за стулья – примерно 15% населения Российской Федерации.»


ПЕРСОНАЛЬНО ВАШ
интервью Александра Невзорова (часть первая)

А.Соломин
―15.07 в российской столице. Алексей Соломин и Алексей Нарышкин начинают свой дневной «Разворот».

А.Нарышкин
― Здравствуйте!

А.Соломин
― В этом часе программы «Персонально ваш» и традиционно с нами Виталий Дымарский. И Александр Невзоров, главный герой этой рубрики.

В Дымарский
― Мы на месте.

А.Невзоров
― Да, мы в «Гельвеции», где вечером должен быть Венедиктов.

В Дымарский
― Здесь все готовятся к этому.

А.Невзоров
― Да, это новость номер один. Билеты все уже проданы, но я вам могу открыть небольшой секрет: здесь настолько очаровательный и разумный персонал, что если вы умеете строить глазки и говорить жалобным голосом…

В Дымарский
― То вам подставят стул.

А.Невзоров
― То что-нибудь все равно какое-нибудь местечко выгореть может. К примеру, вы когда-нибудь пробовали кастрировать аксолотля?

А.Соломин
– Я?
― нет, честно говоря. Многих пробовал…

А.Невзоров
― Второй Леша тоже не пробовал.

А.Нарышкин
― Нет-нет.

А.Невзоров
― Дело в том, что у аксолотля уникальная способность к регенерации органов, и сколько его не кастрируй, все равно тестикулы, грубо говоря, яйца отрастут. И примерно такая же история с «Гельвецией»: зал вроде бы и маленький и все билеты проданы…

А.Соломин
― Но при желании…

А.Нарышкин
― Александр Глебович описал свой способ попадать на различные мероприятия, когда нет денег или билеты уже закончились, правильно?

А.Невзоров
― Я не буду же вам возражать, потому что у нас слишком мало времени для пространного возражения, но…

А.Нарышкин
― При встрече вы мне напомните обязательно.

А.Невзоров
― Мне сложно сказать, потому что я ведь не светский человек и сам никуда не хожу.

В Дымарский
― Александра Глебовича повсюду возят.

А.Нарышкин
― Мероприятия сами приходят к вам.

А.Невзоров
― Бессмысленно говорить про концерт в Москве 30-го числа…

В Дымарский
― Ваш концерт

А.Невзоров
― Чего говорить? Там билеты уже все проданы, но там, насколько я знаю, такой номер, как в Гельвеции, уже не пройдет. Там не аксолотль, там гораздо более сложная структура.

В Дымарский
― Еще можно, по-моему, попробовать купить билет на декабрьский вечер.

А.Невзоров
― На декабрьский и еще что-то там есть, по-моему. Поехали, друзья мои дорогие! Что у нас? Вы, конечно, ходите про выборы.

А.Соломин
― Ну, безусловно, да. Самая громкая тема.

А.Невзоров
― Вы, конечно, хотите постонать по этому поводу…

А.Соломин
― Нет, мы уже отстонали свое.

А.Невзоров
― Отстонали. А вы помните Илью Фадеевича?

А.Соломин
― Ээ…

А.Нарышкин
―Аа… нет.

А.Невзоров
― Оба не помните.

А.Нарышкин
― Да и Дымарский тоже не помнит.

А.Невзоров
― Был такой Илья Фадеевич Цион, который был учителем Ивана Петровича Павлова по физиологии. Вот Илья Фадеевич в свое время, когда учился за границей, наведывался сюда, в Россию. И когда только тема вообще каких-то выборов – а это первая половина 19-го века, ближе уже к самой середине, ближе к 60-м годам стала популярной в Европе, Цион подговорил одного из знакомых помещиков, чтобы тот провел у себя выборы: выберут ли барина крепостные крестьяне?

И хотя крестьянам было предложено множество симпатичных кандидатур, они, как вы легко догадываетесь, выбрали барина – это понятно. Другое очаровательно: Илья Фадеевич пишет в своих письмах, по каким причинам был избран именно крепостными крестьянами их барин. Было два аргумента. Во-первых, когда он бил сапогом по лицу какого-то дворового человека, он выбил всего 3 зуба. «А когда порют, — объясняли крестьяне, — то делают это по-божески, до костей мясо не пропарывают».

А.Соломин
― То есть милосердный.

А.Невзоров
― Да, на этом основании они, конечно, все голосовали за барина.

Вообще, произошла чудесная и восхитительная ситуация. Я не понимаю, почему все так повесили носы, почему все так загрустили от результатов выборов, почему это вдруг воспринимают как личную трагедию, что в думе будет Милонов, Бортко…

Во-первых, у нас есть основания для переименования партии все-таки в «Пещерную Россию», и с огласитесь, ей это очень пойдет. И вот эта партия «Пещерная Россия» — да, безусловно, она будет доминировать, да, безусловно, кошмар усугубится. Да, все это будет, но это все можно было воспринять как некий такой трагический для России симптом ее полной несовместимости с современностью.

Хотя, если мы вдумаемся и внимательно посмотрим в то, что произошло, то увидим, что «Пещерную Россию» поддержала – ребята, держитесь за стулья – примерно 15% населения Российской Федерации.

В Дымарский
― Там 25 вроде считали.

А.Невзоров
― 25 миллионов, 25,6. Это примерно от 110 миллионов населения голоспособного – 15%. То есть со всеми этими, окружающими «Пещерную Россию» маргиналами типа коммунистов и ЛДПР, там наберется ну, 20%, но вот эти 80% должны бы были сильно насторожить власть. И дело ведь не в том, что Шнур дал блистательную раз и навсегда характеристику любых кандидатов в депутаты.

В Дымарский
― Какую же?

А.Невзоров
― Ну, как, вы не слышали его песню? «Выборы-выборы, кандидаты -…».

А.Соломин
― Нехорошие человеки.

А.Невзоров
― Не нехорошие человеки, а то что начинается на букву «П». Дымарский так на меня смотрит, что не знает явно.

А.Невзоров
― Дело же не в этом, а в том, что эти 80% испытывают некое брезгливое недоумение по поводу того, что надо идти принимать участие в совершенно противоестественном придурочном процессе, где, с одной стороны, «Пещерная Россия», а с другой стороны, оппозиция, которая сильно напоминает по консистенции чего-то такое диарейное, трусливое и неубедительное…

А.Нарышкин
― Это вы про Григория Алексеевич и его команду? Зачем так? Сколько борется за ценности демократические.

А.Невзоров
― Ну, вот он так борется, что не хочется к этим ценностям иметь вообще никакого отношения.

А.Нарышкин
― А вы знаете, что он теперь без госфинансирования остался? Это же тоже грустно.

А.Невзоров
― Какая бедняжка! Вы рассчитываете на то, что я сейчас начну лить слезы? Нет, не начну. Мне помешает Дымарский, который меня вовлечет в другой разговор.

В Дымарский
― Нет, не буду вам мешать лить слезы или не лить слезы… а я хочу вот, что спросить. Вы говорите, что власть должна быть настороженна я по поводу…

А.Невзоров
― Конечно.

В Дымарский
― Такое ощущение, что власти считают, что у нее развязаны полностью руки.

А.Невзоров
― Результаты-то, на самом деле, реально трагические. Потому что, если мы видим 80% страны в оппозиции – а это реально так ,потому что, если люди не приняли участия в этом балагане, значит, они к этому балагану соответствующим образом и относятся. А та так называемая поддержка, которая есть, она не только рук не развязывает, она, я бы сказал вообще ничего не развязывает.

Не случайно умнейший человек – преклоняюсь перед Владимиром Владимировичем — он ведь тут недавно посещал заводы и фабрики.

В Дымарский
― Да, было дело. «Калашников», по-моему.

А.Невзоров
― И посетив, именно там он нашел время и место сказать., что самое главное для нас – это любить ближнего. И ведь как прав! Действительно, в России принято любить ближнего именно из «калашникова». И Россия любит ближних своих в основном из «калашниковых». И распространяет любовь в виде «калашниковых» всяким негритянским диким племенам, которые не в состоянии овладеть премудростями М-16 (другой винтовки, более популярной). Это очень, я бы сказал, нежный и понятный намек.

В Дымарский
― Владимир Владимирович был в очень хорошем настроении, шутил. Судя по всему, его выборы полностью удовлетворили.

А.Невзоров
― Я думаю, что у него просто еще в этой эйфории не было результата задуматься над тем результатом, который он получил. Результат далеко не такой радостный. Но, вообще, переживать не стоит. Да, действительно, составчик думы, я бы сказал, превзошел все босхианские фантазии, которые могут быть. Но я всегда говорю: ребята, кошмар должен быть концентрированным. Всегда легче работать с концентрированными кислотами, с каким-то абсолютным злом, нежели со злом, которое могло быть разбавлено милыми, ничего не решающими фигурами типа Шлосберга, который, как вы догадываетесь, у меня такой во всем политическом спектре единственный любимец. Поэтому все в порядке.

А.Соломин
― Вот, чтобы добавить, сделать более концентрированным…

А.Невзоров
― Поэтому все в порядке. Как говорится во французской пословице: А ля хер ком а ля хер. И, следовательно, все надежды на дальнейшее выправление ситуации….

В Дымарский
― Слушайте, здесь нас Вася Уткин поправляет.

А.Нарышкин
― Вася Уткин поправляет?

В Дымарский
― Да.

А.Соломин
― У меня есть вопрос от Василия Уткина к вам, но это попозже.

В Дымарский
― Вот он пишет, что песня «Выборы-выборы» вовсе не Шнура, а Леши Кортнева.

А.Невзоров
― А это не важно. Исполнял Шнур. Вот, знаете, как про Копейкина. Я как-то водит ребенка в Русский музей и для удобства ему объяснял: «Знаешь, давай ты будешь лучше считать, что все картины написал Копейкин». Труднее всего дались Копейкину картины Айвазовского, потому что нарисовать такое количество воды, ничем не разбавленной, было мучительно сложно.

В Дымарский
― Ну, еще есть «Мишки в сосновом бору», там тоже как-то трудно Копейкина автора…

А.Невзоров
― Поэтому давайте будем Шнуром маркировать все яркое, сочное, смысловое и резкое, что есть в жанре современной песни.

В Дымарский
― А какой вопрос от Уткина?

А.Соломин
― Попозже чуть-чуть, пожалуйста. Про выборы сейчас, чтобы не размывать тему, а делать ее более концентрированной… В Тверской области, например, депутатом стал некий депутат Антон Секиржицкий, у которого в бюллетене – вы, наверное, знаете, что сейчас по закону требуется указывать все прежние судимости, даже если они закрыты — непосредственно в бюллетене, когда избиратель ставит галочку, он имеет возможность ознакомиться со всем, так сказать, бэкграундом своего кандидата. Так вот он выбрал Антона Секиржицкого, у которого там, в бюллетене написано, что у него имелась судимость по статье изнасилование. Почему это происходит?

А.Невзоров
― Вероятно потому, что он в процессе изнасилования выбил не больше трех зубов. Это такая же история, как была отмечена Ильей Фадеевичем Ционом, который был до этого дня вам не знаком, а теперь знаком близко, по поводу того, как крепостные выбирают себе барина. В конце концов, это мы с вами растленные цивилизацией и какой-то наукой, вкладываем в изнасилование отрицательный смысл. Не забывайте, что есть вполне себе живые слои общества, которые понимают, что это часть и признак мужественности и даже то, чем, может быть, и гордится.

В Дымарский
― Гордится ли Петербург тем, что он рекордсмен: а) по явке – самая низкая, и б) самое, может быть, неприятное – по нарушениям. В ЦИКе говорят, что безобразий через край в Петербурге.

А.Невзоров
― На этот ЦИК не угодишь.

В Дымарский
― Ну, там Элла Александровна старается.

А.Невзоров
― Ведь все равно все решают аулы. И скромный маленький Петербург вряд ли в состоянии…

В Дымарский
― Спорить с аулом под называнием Москва?

А.Невзоров
― Да нет, есть же еще всякие высокогорные и прочие селения, где была 88-процентная явка просто потому, что не все избиратели дошли до участка.

Что касается нарушений, я на это вообще не обращаю внимания, они меня не беспокоят. Выборы и должны идти с огромными нарушениями – с подтасовками, с каруселями, с вбросами, с хамством – на то они и выборы. Это же очень агрессивная, активная ситуация.

А что касается низкой явки – ничего подобного, потому что все те, кто в Питере были обязаны голосовать, то есть всякие государственные люди – курсанты, зэки, пациенты психушек, бюджетники, которым пригрозили, роженицы – всех, кого могли заставить это сделать, всех заставили. В этом смысле Санкт-Петербург на высоте.

А уж то, что касается свободных, не крепостных, ну, вероятно, они и не захотели идти и понимали, что конкурировать с аулами все равно бессмысленно.

В Дымарский
― Александр Глебович, а вы видели Кадырова?

А.Невзоров
― Кадырова я неоднократно видел.

В Дымарский
― А в доспехах?

А.Невзоров
– А-а, да, видел! Волшебная история. Когда появился Кадыров в доспехах, и вся русская, российская пресса завыла в едином счастливом вое, что Кадыров переоделся в доспехи Ильи Муромца, древнего русского богатыря.

А.Соломин
― Но похож, кстати, чисто внешне.

А.Невзоров
― Потом выяснилось, что это национальный чеченский доспех, который был воссоздан с какого-то века специально для этого случая для Кадырова. Но здесь, как всегда. Мы напоремся на маленькую неприятную подробность, что никогда никаких национальных систем вооружения никогда никаких национальных лат в России, собственно говоря, никогда не было и взяться ниоткуда не могло. Это ответ на вечную загадку: почему на шлеме Александра Невского надписи по-арабски: «Аллах и быстрая победа»; почему на шлемах всех выдающихся древних русичей тоже обязательно какие-то магометанские письмена.

Поймите, до 16-го века так называемая Московия была структурным подразделением Орды татаро-монгольской, и никакой воинской самостоятельной культуры возникнуть не могло. Разумеется, все копировали и все перенимали. И поэтому, увидев на Кадырове чеченский доспех, все решили, что это доспех древнерусский, а оказалось, что ничего удивительного в этом нет.

А что касается Кадырова, то он видите, как пафосничает-то? Имеет на то все основания.

В Дымарский
― Еще один вопрос петербуржский, хотя, я думаю, имеет значение общероссийское. Здесь у нас будут создавать патриотическую комиссию, вернее так: Совет по воспитанию патриотизма. И кто бы, вы думали, туда войдет? Представители РПЦ, ЗВО – это Западный военный округ, — и УФСИН.

А.Невзоров
― Ага! Поп, солдафон и тюремщик. На самом деле, это три основные компоненты российского патриотизма. Ведь что имеет в виду власть, когда говорит: «Будьте патриотичны!», чего добивается этими призывами? В переводе это означает: «Будьте покорны, будьте послушны нам». Потому что в России власть всегда ставит знак равенства между собой и некими интересами России и государства, полагая, что эти интересы абсолютно идентичны. И тот, кто послушен патриотическому долгу, тот на самом деле послушен тюремщикам, попам и солдафонам. Это все, что требуется.

Поэтому это вполне здоровое и естественное желание власти лишить себя ряда проблем и обеспечить себе то самое послушание, которого сейчас в эпоху интернета, в эпоху хипстерства, в эпоху свободы, в эпоху 80%, который так красиво и гордо положили пенис на все эти выборы. Это столь важно, и я вполне понимаю власть и вполне понимаю его беспокойство. Только, что называется, вряд ли что получится.

В Дымарский
― Нет, эти советы, мне кажется, мало что решают. Там он вроде будет признан координировать усилия всех государственных органов по воспитанию патриотизма…

А.Невзоров
― Это заявленная, декларируемая цель, а в результате будет воспитание ненависти к слову патриотизм во всех последующих поколениях. Я думаю, что благодаря усилиям этих госорганов, мы надолго избавимся от проблемы под называнием патриотизм.

В Дымарский
― По поводу хипстерства и свобод. Смотрите, что произошло с Носиком. «Пакет Яровой» и его интерпретация в виде предложения ФСБ…

А.Соломин
― Подождите, давайте не путать, отдельно поговорим. Это важные истории всё.

А.Невзоров
― По поводу Носика отдельно выделю. Читал, то, что он написал по поводу суда над ним. Блестяще умно, блестяще мужественно, очень хладнокровно и очень профессионально. Если где-то и есть какие-то политики, о которых мы не знаем и которые могли бы потрясти нас трезвостью взгляда на реальность и личным мужеством, то, как выяснилось… Поверьте, он мне не родственник, мы даже не знакомы, я впервые услышал о нем недавно, поскольку я человек хотя и не интернетный, но с каждым разом признаюсь в своей неинтернетности со все большим стыдом, потому что понимаю, что в этом тоже есть пещерность и никак это меня в реальности не украшает – но реакция Носика на произвол над ним блистательная и достойна занесения, что называется в анналы.

И поймите, милый Дымарский, дело не только в наезде на Носика и дело не только в наезде на свободы. Важно, как эти свободы отвечают. Эти свободы умеют отвечать, эти свободы не потеряли голос. Эти свободы не потеряли мужества Не надо эту кислую физиономию…

В Дымарский
― Как же свободы не потеряли мужество, не потеряли голоса? Вы же сами только что говорили про выборы, когда 80% молчали – все, кого вы записали в оппозицию.

А.Невзоров
― Они не молчали. Они, скажем так, презрели – это несколько другое. Я тоже не хожу на выборы, но я не делаю этого, поверьте, не из трусости, а я не понимаю, почему я должен принимать участие в том процессе, который должен естественным образом происходить сам собой.

А.Соломин
― Потому что у вас выбора нет.

А.Невзоров
― Есть мир, и мы, прежде всего, живем в мире и по его законам и по принципам его развития. Почему мы должны, за то, чтобы участвовать в нормальном процессе развития и соучастия во всемирной жизни, идти и заполнять какие-то идиотские бюллетени за каких-то, как справедливо высказался Шнур, тех самых лиц нетрадиционной политической ориентации.

Я.Широков
― Подождите. Вот история с Носиком — его, по счастью, еще не посадили и, надеюсь, не посадят – она чему учит? Если машина тебя хочет прессовать и прессует, надо сопротивляться и громче вопить о таких моментах?

А.Невзоров
― Поймите, машина всегда хочет. Вот, почему вы думаете, что изобретен какой-то способ защиты от воздействия этой машины? Эта машина хочет всегда. Это как спятивший полоумный мартовский кот, который сует в любую дырку. Вот она все равно будет пытаться прессовать. Вопрос в ответе, вопрос в способности к ответу, к смеху, к умению презирать это все. Посмотрите, в Северной Корее на официальном уровне…

В Дымарский
― Только хотел вас спросить… У нас тоже скоро запретят сарказм.

А.Невзоров
― На официальном уровне запрещен сарказм, любые саркастические намеки в отношении к власти. Это симптом того, как эта вся френченосная гопота, которая нынче возглавляет эту несчастную, многократно изнасилованную страну – Северную Корею, – до какой степени ей страшно, до какой степени она понимает, на каком раскаленном стуле она сидит и как сильно будет дымиться ее задница, а потом разгорится чудовищным пламенем вплоть до реактивного огня и неизвестно, куда ее выкинет и закинет.

Ведь вы поймите, сопротивление развитию бесполезно, бессмысленно. Можно выставить против развития, против движения цивилизации хоть сто милоновых, но она пройдется по ним своими сапогами и не оставит даже мокрого места. Зря вы сейчас Дымарский скептически…

В Дымарский
― А почему? Кто мешает? Вот запретили сарказм… По КНДР ничто НРЗБ.

А.Невзоров
― Да подождите вы хоронить КНДР.

В Дымарский
― Я не хоронил. Зачем же?

А.Невзоров
― Я думаю, что как раз, чем наглее и глупее выходки власти, тем ближе развязка.

В Дымарский
― Но 70 лет они живут так и развязки не видно.

А.Соломин
― Во-первых, не 70.

В Дымарский
– С 50-го года, да? 66.

А.Соломин
― И как раз люди, которые, кладут, давайте скажем, болт, на все происходящее — это пример северокорейцев как раз.

А.Невзоров
― Я выразился гораздо деликатнее, черт возьми! Ну, хорошо, давайте мы введем термин птеригоподий – это половой орган акул, или антеридий. Вот, какой вам больше нравится?

А.Соломин
― Без разницы, в принципе.

В Дымарский
― Давайте оставим хотя бы болт для соблюдения приличий.

А.Невзоров
― А птеригоподий и антеридий – как раз очень правильные синонимы.

А.Соломин
― Пока разбирались в терминах, подошло время новостей. Нам нужно прерваться прямо сейчас на несколько минут. Программа «Персонально ваш». Здесь, в Москве – Алексей Соломин, Алексей Нарышкин. В Санкт-Петербурге – Виталий Дымарский и Александр Невзоров. Буквально через несколько минут мы вернемся.

«Эхо Москвы»
Окончание ЗДЕСЬ


Posts from This Journal by “Александр Невзоров” Tag

  • Ордена и медали

    Блог Атеиста

  • РПЦ не имеет автономного статуса

    «Как это получилось, я подозреваю, что Гундяев и сам не знал этого пикантного факта и теперь скандалище уже будет не удержать в берегах и русле.…

  • Поломка мышления

    Наша Канада ... любая война — исключительный по своей универсальности инструмент решения самых разнообразных проблем. Очень часто к войне…